[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Piège dans les débuts"]
[Black "Défense Philidor"]
[Result "*"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2004.06.19"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.10.02"]

{En cette période d'hommage rendu au précurseur des échecs moderne qu'est
André-Francois Danican Philidor, j'ai retrouvé pour vous une partie jouée
entre Alexandra Kosteniuk (2469) et Almira Skripchenko (2456) lors d'un
tournoi rapide à Varsovie en 2001. Coïncidence amusante ces 2 joueuses se sont
retrouver les 21 et 22 octobre dernier au chateau de Villandry dans le cadre
du festival Echecs et Musique en l'honneur de l'illustre joueur francais.} 1.
e4 e5 2. Nf3 d6 {La Défense Philidor qui ressort un peu des oubliettes
notamment grace au livre que C.Baur(GMI) lui a consacré récenment.} 3. d4 Nd7
4. Bc4 {Les Blancs mettent l'accent sur le point faible des Noirs : le pion f7
qui menace d'être attaqué soit par la manoeuvre Cg5 soit par l'échange des
pions en é5 suivi de Dd5. Le seul coup pour les Noirs est ici 4...c6.Pourtant
le coup 4. ... h6 interdisant Cg5 est tentant. Nous allons voir en fait que ce
coup peut-être considérer comme une faute mais que ce n'est pas si facile que
ca à exploiter.} h6 $2 (4... c6 5. O-O Be7 6. Nc3 Ngf6 7. a4 O-O 8. Re1 {
Et l'avantage positionnel des Blancs est minime}) 5. dxe5 dxe5 (5... Nxe5 6.
Nxe5 dxe5 7. Bxf7+ Ke7 8. Qf3 $16) 6. Bxf7+ $1 {La réfutation} Kxf7 7. Nxe5+
Kf6 {Le seul coup pour éviter de perdre la Th8 ou pire!} (7... Ke6 8. Qd5+ Ke7
9. Qf7+ Kd6 10. Nc4+ Kc5 (10... Kc6 11. Qd5#) 11. Qd5+ Kb4 12. Bd2+ Ka4 13.
Qa5#) (7... Ke8 8. Qh5+ Ke7 9. Qf7+ Kd6 10. Nc4+ Kc5 11. Qd5+ Kb4 12. Bd2+ Ka4
13. Qa5#) (7... Ke7 8. Ng6+ Ke8 9. Nxh8 $18) 8. Qd4 {Le coup semble très fort.
Cependant ce n'est pas le meilleur : le coup qui tue est :} (8. Nc3 $3 Kxe5 (
8... Bb4 9. Qd4 $1 {Maintenant le coup est très fort} Bxc3+ (9... c5 {
maintenant que la case d6 n'est plus protégée permet} 10. Qd6#) 10. bxc3 Qe8 (
10... Ke6 $2 11. Qd5+ Kf6 12. Qf7+ Kxe5 13. Bf4+ Kxe4 14. f3# {
1-0 Skatchkov,P (2456)-Krovelschikov,K (2253)/Tomsk 2001}) 11. Nxd7+ Kg6 12.
Ne5+ Kh7 13. O-O Nf6 {
Avec 2 pions de plus pour les Blancs la cause est entendue}) 9. Qd5+ Kf6 10.
Qf5+ Ke7 11. Nd5+ Kd6 12. Bf4+ Kc6 13. Qe6+ Bd6 14. Nb4+ Kb6 (14... Kb5 15. a4+
Ka5 16. Bd2 Qg5 17. Nc6+ Kb6 18. Qb3+ Kxc6 19. Bxg5 Bb4+ 20. Qxb4 hxg5 21. Qc3+
{1-0 Herbrechtsmeier,C (2305)-Schmidt,H/Germany 1993/EXT 1997}) 15. Bxd6 Ndf6
16. Bc5+ $1 Kxc5 17. Nd3+ Qxd3 (17... Kb5 18. a4+ Ka5 19. b4#) 18. Qe5+ Kc6 19.
cxd3 $18) 8... c5 $1 {
La pointe défensive malgré l'échec double les Noirs survivent} 9. Nxd7+ Ke7 10.
Qxc5+ {Les Blancs ont 3 pions pour la pièce alors que la position du Roi noir
semble précaire.} Kxd7 11. Qb5+ Ke7 12. Nc3 Kf7 {Finalement les Noirs s'en
sorte comme par miracle et après encore quelques tentatives blanches la paix
fut conclue entre les 2 joueuses.} 13. Be3 Nf6 14. e5 Ng4 15. O-O Qh4 16. h3
Nxe3 17. fxe3+ Kg8 18. Qb3+ Kh7 19. Nd5 Qg5 20. Rf7 Bxh3 21. Qd3+ Kg8 22. Nf4
Kxf7 23. Nxh3 Qxe5 24. Rf1+ Kg8 25. Qc4+ Kh7 26. Qd3+ Kg8 27. Qc4+ Kh7 28. Qd3+
Kg8 29. Qc4+ {nulle} *

[Event "ICCF corr"]
[Site "ICCF corr"]
[Date "1961.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pièges dans les débuts"]
[Black "Sicilienne Dragon"]
[Result "0-1"]
[ECO "B77"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "28"]
[EventDate "1961.??.??"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.10.02"]

{Cette partie jouée entre 2 Maitres hongrois nous montre que, même dans le jeu
par correspondance, il faut rester vigilant dans l'ouverture.} 1. e4 c5 2. Nf3
Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 d6 7. Qd2 Nf6 8. f3 O-O 9. Bc4 Nd7
{Une suite secondaire où le Cavalier vise la case c4, mais cela prend beaucoup
de temps et affaibli l'aile-Roi des Noirs.} (9... Bd7 10. O-O-O Rc8 11. Bb3 Ne5
12. h4 h5 {constitue la variante principale du célèbre Dragon}) 10. O-O-O {
Un coup un peu trop automatique. Le plus précis est de tirer immédiatement
avantage du départ du Cf6 pour menacer d'une ouverture rapide de la colonne h
par h4-h5.} (10. h4 $1) 10... Nb6 11. Bb3 Na5 {Les Noirs poursuivent leur plan
: installer un Cavalier en c4 tout en préparant un piège subtile.} 12. Bh6 $2 {
Les Blancs tombent dans le panneau ! Il fallait jouer :} (12. Qd3 Bd7 13. h4
Rc8 14. h5 Nbc4 15. hxg6 fxg6 $1 $13 {
Avec malgré tout un bon jeu pour les Noirs}) 12... Nbc4 13. Qg5 e5 $1 {
La pointe!} 14. Nde2 (14. Qxd8 Bxh6+ {gagne une pièce}) 14... Bf6 (14... Bf6
15. Qg3 Bh4 $19) 0-1

[Event "World University-ch 6th"]
[Site "Golden Sands"]
[Date "2000.09.01"]
[Round "1"]
[White "Gelashvili, Tamaz"]
[Black "Patuzzo, Fabricio"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "2519"]
[BlackElo "2296"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2000.09.01"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.11.15"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 {L'échange laisse un jeu un peu meilleur pour
les Blancs mais cette variante est réputée solide.} 4. Nxe4 Bd7 {
Un coup ancien joué autrefois par JR Capablanca. 4...Cd7 est le coup standard}
5. Nf3 Bc6 {
L'idée sophistiquée de Capablanca visant à échanger le puissant Ce4.} 6. Bd3
Nf6 $6 (6... Nd7 7. O-O Ngf6 8. Ng3 Be7 9. c4 Bxf3 10. Qxf3 c6 {
avec un petit avantage pour les Blancs}) 7. Nxf6+ Qxf6 $2 {L'erreur décisive} (
7... gxf6 8. O-O $16 {
Les Noirs n'ont pas de compensation pour leurs pions faibles}) 8. Bg5 $1 $18
Bxf3 {Le seul coup} 9. Qd2 $1 {Le petit coup intermédiaire qui capture la Dame.
} Bxg2 10. Bxf6 Bxh1 11. Be5 {Finalement les Noirs restent avec T+C+P contre
la Dame mais leur retard de développement est trop important} c5 12. f3 $1 Nc6
(12... Bxf3 $2 13. Qf4 {gagne une pièce}) 13. Kf2 {La cause est entendue} Bxf3
14. Kxf3 f6 15. Bg3 cxd4 16. Bb5 Bc5 17. Qe2 Kf7 18. Bxc6 bxc6 19. Qc4 Bb6 20.
a4 Rac8 21. a5 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2007.11.13"]
[Round "?"]
[White "Gambit Morra"]
[Black "Le piège sibérien"]
[Result "1-0"]
[ECO "B21"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "2007.11.13"]
[SourceDate "2007.11.13"]

1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 {Le coup consécutif du gambit Morra, les Blancs
sacrifient un pion pour accélérer leur développement.} dxc3 {Accepter le
gambit est souvent la meilleur facon de relever le défi.Bien sûr d'autres
coups sont parfaitement jouables} (3... g6 4. cxd4 d5 5. exd5 Nf6 6. Nc3 Bg7 7.
Qb3 O-O 8. Be2 Nbd7 9. Bf3 Nb6 {avec un jeu égal}) 4. Nxc3 Nc6 5. Nf3 e6 6. Bc4
Qc7 7. O-O Nf6 8. Qe2 Ng4 {Préparant le piège !} 9. h3 {Avec l'intention de
forcer le recul du Cavalier imprudement avancé, mais..........} Nd4 $1 {
et les Blancs sont perdus, le Cavalier est tabou à cause de la menace Dh2 mat
et sur un coup de Dame suit Cxf3+ suivi de Dh2 mat.} 1-0

[Event "Championnat de Belgique"]
[Site "Belgium"]
[Date "2007.02.25"]
[Round "9"]
[White "Ahn, Martin"]
[Black "Ruck, Tamas"]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2302"]
[BlackElo "2334"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2006.10.01"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.08.01"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {La partie Ecossaise qui connait aujourd'hui un
regain d'intérêt dans la pratique des tournois.} exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb6 6.
Nc3 ({La séquence} 6. a4 a6 7. Nc3 {est une idée standard dans la variante,
encore faut-il placer ce coup au bon moment comme nous le verrons dans cette
partie.}) 6... Nf6 7. Bg5 h6 8. Bh4 d6 {Jusque là pas de problème, les Blancs
doivent maintenant continuer par De2 suivi de 0-0-0 avec un jeu équilibré. Au
lieu de cela les Blancs décidèrent d'intercaler le fameux coup a4.} 9. a4 $2
Nxe4 $3 {Enorme surprise pour les Blancs qui attendaient bien sûr la réponse :}
(9... a6 10. a5 Ba7 11. Bd3 O-O 12. O-O {avec un jeu équilibré}) 10. Bxd8 (10.
Qh5 g6 11. Nxe4 gxh5 12. Bxd8 Kxd8 {laisse les Noirs avec un bon pion de plus
et nous aurait privé d'une jolie miniature}) 10... Bxf2+ 11. Ke2 Bg4+ 12. Kd3
Ne5+ $3 {Le Roi va littéralement être aspiré dans un réseau de mat.} 13. Kxe4
f5+ 14. Kd5 (14. Kf4 Ng6#) 14... Rxd8 {Une position fantastique où les blancs
ont la Dame en plus mais un Roi qui a perdu la raison !} 15. Qxg4 {
Il n'y a rien de mieux pour éviter l'un des multiples mat, par exemple :} (15.
Nd4 c6+ 16. Ke6 O-O 17. Nd5 Bxd4 18. Qxd4 f4+ 19. Ke7 Ng6#) 15... c6+ $1 16.
Ke6 O-O {Avec la menace Tf6 mat} 17. Nd5 (17. Qc4 Rf7 {
Avec l'idée Cg6 et Té7 mat imparable}) 17... fxg4 18. Bd3 g6 19. Rhf1 Kg7 {
Les Blancs sont maintenant contraint de rendre du matériel.} 20. Nd4 Rfe8+ 21.
Ne7 Bh4 22. Bxg6 Rxe7+ 23. Kf5 Rf8+ 24. Ke4 Nxg6+ (24... d5+ 25. Ke3 Nc4+ 26.
Kd3 Re3#) 25. Kd3 Ne5+ 26. Kc3 Bf2 0-1

[Event "EU-ch 8th"]
[Site "Dresden"]
[Date "2007.04.08"]
[Round "6"]
[White "Muehle, Hans Bernd"]
[Black "Chapman, Alan"]
[Result "0-1"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "1944"]
[BlackElo "2058"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "2007.04.03"]
[SourceDate "2007.05.31"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 {La variante Sveshnikov,
après la Najdorf la variante la plus jouée dans la Sicilienne.} 6. Ndb5 d6 7.
Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 11. exf5 {
Meilleur est 11.Fd3, mais les Blancs ont une idée (mauvaise !) en tête.} Bxf5
12. Qf3 $2 {Menace directement le Fou et indirectement le Cavalier en c6. Mais
en fait les blancs vont tomber dans un piège.} Nd4 $1 13. Nc7+ {
Pensant gagner tranquilement la qualité} Qxc7 14. Qxa8+ Ke7 {En fait les Noirs
ont d'énormes compensations pour la qualité à cause de leur meilleur
développement alors que le monarque Blancs est exposé au centre.} 15. Qxa6 $6 {
Là ce n'est vraiment pas raisonnable. L'analyse nous montre toutefois que les
Noirs sont mieux dans toutes les variantes :} ({Meilleur est} 15. c3 b4 $1 16.
cxb4 Qb6 17. Bxa6 Qxb4+ 18. Kf1 Qd2 (18... Qxb2 19. Qb7+ Qxb7 20. Bxb7 d5 $1
$17) 19. h4 (19. h3 Bh6 $1 20. Qxh8 (20. Qb7+ Kf6 21. g4 (21. g3 Be3 $1 $19)
21... Be3 $1 22. Rh2 Bf4 23. Rh1 Bg3 24. fxg3 Bd3+ 25. Bxd3 Qxd3+ 26. Kg1 Qe3+
27. Kf1 Qe2+ 28. Kg1 e4 $19) 20... Bd3+ 21. Bxd3 Qxd3+ 22. Kg1 Ne2+ 23. Kf1 Bf4
$1 $19) 19... Bh6 20. Qxh8 (20. Qb7+ Kf6 21. g3 Rc8 $16 {/-+}) 20... Qxb2 21.
Re1 (21. Rd1 Qxa3 22. Bc4 Qb4 $1 23. Bb3 Qb5+ 24. Kg1 Ne2+ 25. Kf1 Bf4 $19)
21... Qxa3 22. Rxe5+ dxe5 23. Qxe5+ Ne6 $17) 15... b4 16. Nb5 Nxc2+ 17. Kd1 Qc5
18. Rc1 Qd5+ 19. Nd4 (19. Ke2 Qd3#) 19... Qxd4+ 20. Ke2 Bh6 0-1

[Event "Moscow"]
[Site "Moscow"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "1"]
[White "Botvinnik, Mikhail"]
[Black "Spielmann, Rudolf"]
[Result "1-0"]
[ECO "B13"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "1935.02.15"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{La partie suivante est amusante à plus d'un titre. D'abord parcequ'il est
rare de voir un Maitre aussi réputé que Spielmann être mis KO en 12 coups,
sans avoir fait de gaffe évidente. Ensuite parce qu'elle éclaircie un point de
théorie que Spielmann pensait bien élucider... mais pas de la même manière
toutefois que dans la partie !} 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 {
Retombant par intervertion de coups dans l'attaque Panov de la Caro-Kann dont
Botvinnik est un fidèle adepte.} Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 {Dans son match contre
Flohr en 1935, Botvinnik introduit ce nouveau coup qui semble donner aux
Blancs un petit mais durable avantage. C'est précisement ce coup que Spielmann
voulait réfuté dans cette partie.} Qb6 {Voila la fameuse innovation avec
laquelle Spielmann comptait réfuter 6.Fg5. La chose est amusante d'autant plus
que, quelques mois auparavant jouant avec les Blancs contre Rejifir, Spielmann
avait perdu contre ce coup (6...Db6) et que c'est sa propre défaite qui lui
avait donné confiance dans la valeur de cette pseudo réfutation !} 7. cxd5 {
Et non} (7. c5 Qxb2 $17 {jouer par Spielmann en 1934}) 7... Qxb2 {
C'est l'idée de Db6, mais} (7... Nxd5 8. Nxd5 Qa5+ 9. Nc3 Qxg5 10. Nf3 {ou}) (
7... Nxd4 8. Be3 e5 {
valaient mieux même si dans les 2 cas les Blancs conservent l'avantage}) 8. Rc1
$1 {D'une apparence simple ce coup fait surgir de nombreuses menaces.} Nb4 {
Moins catastrophique mais également sans espoir est :} (8... Nd8 9. Nf3 a6 10.
Bd3 $16) 9. Na4 $1 Qxa2 10. Bc4 Bg4 11. Nf3 Bxf3 12. gxf3 {
Et la Dame noire est capturée.} 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pièges dans les débuts"]
[Black "Espagnole-Variante ouverte"]
[Result "0-1"]
[ECO "C80"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "38"]
[EventDate "2007.07.28"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.10.02"]

{De nombreux GMI tiennent en réserve de nouvelles idées dans les ouvertures.
Cependant certains publient le résultat de leurs investigations, comme c'est
le cas ici du GMI Grivas. L'idée de cette variante lui est venue en analysant
une partie jouée en 1910 !} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O
Nxe4 {La variante ouverte de l'Espagnole qui semble revenir un peu à la mode
aujourd'hui grâce notament au jeune prodige Norvégien Magnus Carlsen.} 6. d4 b5
7. Bb3 d5 8. Nxe5 ({
Un coup considéré comme sans danger pour les Noirs. La reprise standard est :} 
8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 Be7 11. Bc2 Bg4) 8... Nxe5 9. dxe5 Bb7 ({
Dans son analyse des autres possibilités Grivas donne : a)} 9... c6 10. c3 ({
a1)} 10. Nd2 Nxd2 11. Bxd2 Be7 (11... Bc5 12. Qh5 O-O 13. Rae1 Qd7 14. Qf3 a5
15. c3 Qf5 16. Qd1 Qg6 17. Bc2 Bf5 18. Bxf5 Qxf5 $11 {
Wagner,A-Lang,Z/Bayern 2003}) 12. Qh5 Be6 13. c3 Qd7 14. Bg5 Bf5 15. Rfe1 (15.
Bxe7 Bg6) 15... Bg6 16. Qh4 Bxg5 17. Qxg5 O-O $11 {
Short,N-Timman,J/El Escorial Ct 1993.}) ({a2)} 10. Be3 Be7 11. Nd2 {a23)} (11.
c3 O-O 12. f3 Nc5 13. Bc2 f5 $11 {Barle,J-Tukmakov,V/Krk tt 1976) and now:})
11... Nxd2 $1 ({a21)} 11... Bf5 12. Nf3 $1 Bg4 13. h3 Bh5 (13... Bxf3 14. Qxf3
O-O 15. c3 $14 {Ciocaltea,V-Kristinsson,J/Vrnjacka Banja 1972}) 14. g4 (14. c3
Bc5 15. Bxc5 Nxc5 16. Bc2 O-O $11 {Yudasin,A-Chekhov,V/Soviet Union 1981})
14... Bg6 15. Nd4 $14 Qc8 $2 16. Nxc6 Qxc6 17. Bxd5 Qc8 18. Qf3 $16 {.}) ({a22)
} 11... Nc5 12. f4 (12. c3 $2 Nd3 $1 13. f4 Nxb2 14. Qf3 Bf5 $17 {
Boey,J-Mikhalevski,V/Antwerp 1998}) 12... O-O 13. c3 f6 14. Bc2 $1 $14 {
Sautto,D-Lacrosse,M/Cutro 2005.}) 12. Qxd2 O-O (12... Bf5 13. c3 O-O 14. Bc2
Bxc2 15. Qxc2 Qd7 {1/2-1/2 Martidis,A-Grivas,E/Khania 1982}) 13. Qc3 $5 Bb7 (
13... Bd7 14. Bc5 Re8 15. f4 Bxc5+ 16. Qxc5 Qe7 $11 {
Ciocaltea,V-Shvidler,E/Netanya 1983}) 14. f4 (14. Bc5 Re8 15. f4 Bxc5+ 16. Qxc5
Qe7 17. Qxe7 Rxe7 18. Rae1 Rae8 {
1/2-1/2 Gligoric,S-Matanovic,A/Monte Carlo 1967}) 14... a5 $11 {
Fischer,R-Addison,W/New York 1966.}) 10... Bc5 11. Nd2 (11. Qe2 O-O 12. Be3 Bf5
13. Nd2 Qb6 14. Nxe4 Bxe4 15. Rfe1 Rad8 16. f3 Bf5 17. Rad1 Bxe3+ 18. Qxe3
Qxe3+ 19. Rxe3 Rd7 20. Kf2 Rfd8 21. Re2 c5 {
1/2-1/2 Keres,P-Kortschnoj,V/Moscow Ch-URS 1973}) 11... Nxd2 12. Bxd2 Bf5 13.
Re1 O-O 14. Be3 Be7 15. a4 Qd7 16. Qd2 {1/2-1/2 Hort,V-Karpov,A/Bugojno 1980.})
({b)} 9... Be6 10. c3 (10. Be3 Bc5 11. Bxc5 Nxc5 12. f4 Nxb3 $1 (12... g6 13.
Nd2 O-O 14. Nf3 Nxb3 15. axb3 c5 16. b4 $1 $14 (16. Qd2 $11 {
Kieninger,G-Bogoljubow,E/Schwelm 1950})) 13. axb3 Bf5 $11) 10... Bc5 11. Nd2
Nxd2 $1 (11... Bf5 $6 12. Nf3 c6 13. Nd4 Bxd4 14. cxd4 O-O 15. Be3 f6 16. f3
Ng5 17. Bxg5 fxg5 18. Rc1 Rc8 19. Qd2 $16 {Smejkal,J-Kchouk,B/Lugano OL 1968})
(11... O-O 12. Nf3 f5 13. Nd4 Bxd4 14. cxd4 $14 (14. Qxd4 c5 15. Qd1 f4 16. f3
Ng5 17. a4 c4 18. Bc2 Bf5 $11 {Ehlvest,J-Mamedyarov,S/Kocaeli 2002})) 12. Bxd2
Qh4 13. Qf3 O-O 14. Be3 Bxe3 15. Qxe3 c6 $11 {Caro,H-Cohn,W/Barmen 1905.}) 10.
Be3 (10. c3 Bc5 11. Nd2 Nxd2 12. Bxd2 O-O 13. Qg4 Qe7 14. Qg3 f6 15. e6 Bd6 16.
Bf4 Rad8 17. Rfe1 Rfe8 $13 {1/2-1/2 Vasiukov,E-Grivas,E/Athens 1987.}) 10...
Bc5 11. Qg4 $2 ({Le début d'une mauvaise idée, il fallait poursuivre par :} 11.
Bxc5 Nxc5 12. Nd2 (12. Qg4 O-O 13. c3 Qd7 14. Qxd7 Nxd7 $11 {
Hartston,W-Mestel,A/Hastings 1972}) 12... O-O 13. Qh5 (13. f4 Qh4 14. c3 Rad8
15. Qe2 f5 16. Qe3 Qe7 $11 {Klein,M-Bartel,M/Nordwalde 1988}) 13... d4 14. f4 (
14. Rad1 Nxb3 15. axb3 Qe7 16. Rfe1 Qc5 $11 {Lanc,A-Stoica,V/Bucharest 1979})
14... Nxb3 15. axb3 Qd5 16. Rf2 c5 17. Re1 Rae8 $11 {
Savon,V-Shianovsky,V/Yerevan Ch-URS 1962.}) ({b)} 11. Nd2 Bxe3 (11... Nxd2 12.
Qxd2 Bxe3 13. Qxe3 Qe7 14. Rad1 $14) 12. Nxe4 Bb6 13. Qh5 Qe7 14. Ng5 (14. Ng3
g6 15. Qh6 O-O-O $13) 14... g6 $13 {Weinzettl,E-Foessmeier,U/Austria 1989.}) ({
c)} 11. Qe2 O-O (11... Qh4 $5 12. Nd2 Bxe3 13. Qxe3 Nxd2 14. Qxd2 c5 $11) 12.
Rd1 Bxe3 13. Qxe3 Re8 (13... Qg5 $2 14. Qxg5 Nxg5 15. Bxd5 $16 {
Jovanovic,P-Yu,M/Adelaide 2003}) 14. Nd2 c6 15. f4 (15. Nxe4 Rxe5 16. f3 Qe7)
15... Nxd2 16. Rxd2 Bc8 $11 {.}) 11... Bxe3 $1 ({Et non pas} 11... O-O $2 12.
Bh6 $16) 12. Qxg7 $2 ({Avec l'idée largement répandue à la TPG qu'un pion pris
n'est plus à prendre ! Après} 12. fxe3 O-O 13. e6 fxe6 14. Qxe6+ Kh8 15. Nc3
Qg5 $17 {.}) 12... Qg5 $3 {Un superbe sacrifice qui va donner aux Noirs une
attaque dévastatrice sur le roque adverse.} 13. Qxh8+ Ke7 14. Qxh7 Bxf2+ $1 15.
Kh1 ({Le seul coup pour éviter le mat à l'étouffer qui surviendrait après :} 
15. Rxf2 Qc1+ 16. Rf1 Qe3+ 17. Kh1 Nf2+ 18. Kg1 Nh3+ 19. Kh1 Qg1+ 20. Rxg1 Nf2#
{.}) 15... Rg8 16. Qh3 (16. g3 Nxg3+ 17. hxg3 (17. Kg2 Ne4+ 18. Kh3 Qg4#) 17...
d4+ {.}) 16... d4 $1 ({L'entrée en scène du Fb7 sonne le glas !} 16... Ng3+ $2
17. hxg3 $1 (17. Qxg3 $2 Qxg3 {0-1 Haas-Wolf,H/Vienna 1910}) 17... Rg6 (17...
Qxe5 $2 18. Qh4+ Kd6 19. Nc3 Rh8 20. Rxf2 Rxh4+ 21. gxh4 $18) 18. Rxf2 Rh6 19.
Nc3 Rxh3+ 20. gxh3 Qxg3 21. Bxd5 Qxf2 22. Bxb7 Qxc2 $13 {.}) 17. Na3 Qxg2+ $1
18. Qxg2 Ng3+ 19. hxg3 Rh8# {Grivas avoue avoir tenu cette variante en réserve
plus de 25 ans avant de la publier !} 0-1

[Event "EU-ch 8th"]
[Site "Dresden"]
[Date "2007.04.13"]
[Round "10"]
[White "Karjakin, Sergey"]
[Black "Bindrich, Falko"]
[Result "1-0"]
[ECO "E17"]
[WhiteElo "2686"]
[BlackElo "2469"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "2007.04.03"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.05.31"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 e6 5. d4 Be7 {
Nous obtenons la grande variante de l'Ouest-Indienne.} 6. Nc3 O-O ({
Possible également est l'occupation immédiate de la case é4 :} 6... Ne4 7. Bd2
Bf6 8. O-O O-O 9. Rc1 $14) 7. Qc2 $1 c5 {La réponse standard.} 8. d5 exd5 9.
cxd5 $1 {Pas réellement une nouveauté bien que très peu joué. On rencontre
plus souvent 9.Cg5 Korchnoi-Karpov, Moscow 1974, 1-0 ou 9.Ch4} Nxd5 $6 ({
Les Noirs relèvent le défi du sacrifice de pion. Plus prudent est sans doute 9.
. .Ca6.} 9... Na6) 10. Qe4 $1 {
Les Blancs prennent l'avantage grâce au clouage du Cd5.} Nb4 (10... f5 11. Qc4
b5 12. Qb3 c4 13. Qxb5 Nb6 14. Be3 Na6 15. O-O Bf6 16. Bxb6 Qxb6 17. Qxc4+ $16
{/+/=}) 11. Qxb7 N8c6 12. Bf4 g5 $6 (12... Nc2+ $142 13. Kd2 Nxa1 14. Rxa1 Bf6
15. Rd1 $16 Bxc3+ 16. bxc3 Qf6 17. Bh3 d5 18. Bg5 Qg6 19. Ke1 d4 20. cxd4 Nxd4
21. Be7 Rab8 22. Qd5 Rfe8 23. Ne5 Qc2 24. Qxf7+ Kh8 25. Bg4 Qe4 26. f4 Nc2+ 27.
Kf2 Ne3 28. Rd7 Qxe5 29. fxe5 Nxg4+ 30. Ke1 Nxe5 31. Qe6 Nxd7 32. Qxd7 Rbc8 33.
Kd2 {1-0 Gajewski,G (2515)-Hernandez,H (2524)/Calvia 2006/EXT 2007}) 13. O-O-O
$1 gxf4 14. a3 {Un bel exemple de "préparation maison"} 1-0

[Event "EU-ch 8th"]
[Site "Dresden"]
[Date "2007.04.04"]
[Round "2"]
[White "Werle, Jan"]
[Black "Sondermann, Johannes"]
[Result "1-0"]
[ECO "A30"]
[WhiteElo "2556"]
[BlackElo "2173"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "35"]
[EventDate "2007.04.03"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.05.31"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 e6 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O Be7 7. d4 cxd4 8. Qxd4
d6 {Face à l'Anglaise les Noirs optent pour le Système Hérisson qui a la
réputation d'être à la fois solide et riche en contre-jeu. Dans un premier
temps les Noirs controlent le centre à distance (les pion Noirs ne dépassant
pas la 6ème rangée) puis ultérieurement ils se libèreront par les poussées d5
et b5.} 9. Bg5 {Les autres coup possibles sont :} (9. e4 {
le plus logique en prenant pied au centre}) (9. Rd1 {
pression immédiate sur la colonne ouverte}) (9. b3 {
suivi de Fb2 ou même Fa3 attaquant d6}) 9... Nbd7 $5 {
Mieux valait ici jouer immédiatement a6} 10. Nb5 Nc5 $2 {
Il était encore possible de s'en sortir après:} (10... d5 11. cxd5 Bxd5 12.
Rac1 (12. Rfd1 O-O 13. Nc3 Bc6 14. Qc4 Qc8 15. e4 h6 16. Nd4 Bb7 17. Qxc8 Rfxc8
18. e5 Bxg2 19. exf6 Bb4 20. Kxg2 Bxc3 21. bxc3 hxg5 22. Nxe6 Nxf6 23. Nxg5
Rxc3 24. Rac1 Rcc8 25. a4 g6 26. h4 Rxc1 27. Rxc1 Rd8 28. Rc4 Kg7 29. Rf4 Rd7
30. Nf3 Re7 31. Rc4 Ne4 32. Nd4 Nc5 33. a5 Ne6 34. axb6 axb6 {
1/2-1/2 Kortschnoj,V (2635)-Ftacnik,L (2595)/Biel 1984/MCL}) 12... O-O 13. Nc7
Bc5 14. Qf4 e5 15. Nxe5 Bxg2 16. Nxd7 Qxd7 17. Kxg2 Rac8 18. Bxf6 gxf6 19. Qxf6
Rxc7 $11) 11. Bxf6 gxf6 12. Rfd1 {
La pression sur le pion d6 force les Noirs à s'affaiblir encore plus.} d5 13.
Qf4 e5 14. Qg4 d4 $6 {La faute décisive} (14... a6 15. Qg7 Rf8 16. Nc3 d4 17.
e3 d3 18. b4 Ne6 19. Qxh7 $18) 15. b4 Ne6 (15... Na6 16. Nfxd4 Bxg2 17. Nf5 Qb8
18. Kxg2 $18) 16. Nfxd4 $1 h5 (16... exd4 17. Bxb7 $18) (16... Nxd4 17. Bxb7 f5
18. Bc6+ Kf8 19. Qh5 $18) 17. Nxe6 hxg4 18. Nbc7+ 1-0

[Event "Pan American-ch U16"]
[Site "Matinhos"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "3"]
[White "Rissotti, Laureano"]
[Black "Cubas Berdnavek, Rodrigo D"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C50"]
[Annotator "Bonneville,JP"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "1999.??.??"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.02.01"]

{Dans les ouvertures il y a les pièges réels et les faux pièges. Cette partie
en est une illustration.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Be7 {
La solide Défense Hongroise contre l'Italienne} 4. d4 exd4 (4... d6 5. dxe5
dxe5 6. Qxd8+ Bxd8 7. Nc3 f6 8. a3 $16) 5. c3 {
Les coups alternatifs sont 5.0-0 et 5.Nxd4.} dxc3 {
Les Noirs tombent volontairement dans le piège !} 6. Qd5 {dans plusieurs
parties de tournoi les Noirs ont ici abandonnés (prématurément !).} Nh6 7. Bxh6
O-O {Les Noirs ont une pièce de moins mais ce n'est pas si clair que ça.} 8.
Nxc3 (8. Bc1 $2 {est perdant.} Nb4 $1 9. Qd1 c2 $19) (8. Bxg7 {
est une alternative intéressante.} Kxg7 9. Nxc3 d6 10. Qh5 f5 $1 {
Les Noirs se débarrassent de leur pion faible.} 11. O-O-O Qe8 12. Qxe8 Rxe8 $11
) 8... gxh6 9. Qh5 Bf6 $1 10. Qxh6 d6 {Les blancs ont une meilleure structure
de pions mais en compensation les Noirs ont la paire de Fous. Le plan des
Noirs Cé5, échange du Cavalier, Fg7, Rh8 et f5 semble donner un bon jeu.} 11.
h4 {Le plan le plus agressif.} (11. O-O Kh8 12. Nd5 Bg7 13. Qh5 Ne5 14. Nxe5
Bxe5 15. f4 Bd4+ (15... Bxb2 16. e5 dxe5 17. fxe5) 16. Kh1 c6 17. Nc3 f5 $11) (
11. Nd5 Bg7 12. Qh5 Ne5 13. Nxe5 Bxe5 $1 (13... dxe5 $2 14. O-O c6 15. Ne3 $14
{1-0 Zarnicki,P (2390)-Rubin,M/Buenos Aires 1990/EXT 1997 (34)}) 14. f4 Bg7 15.
O-O-O c6 16. Nc3 Qf6 $15) 11... Bg7 $8 12. Qh5 Ne5 13. Nxe5 Bxe5 14. f4 (14.
Qg5+ Qxg5 15. hxg5 Be6 16. Bxe6 fxe6 $11) 14... Bxc3+ (14... Bxf4 $2 15. O-O
Be3+ 16. Kh1 Be6 17. Bd3 f6 18. Nd5 Bxd5 19. exd5 Qd7 20. Rae1 $16) 15. bxc3
Qf6 16. Qg5+ (16. Qf3 Kh8 $11) 16... Qxg5 17. hxg5 Re8 $11 18. O-O-O Rxe4 19.
Bd3 Rxf4 20. Rxh7 Bf5 21. Bxf5 Rxf5 22. Rdh1 Rf8 23. R7h5 $6 (23. R1h6 $1 $11)
23... Kg7 24. g4 Rc5 25. Kc2 Kg6 26. R1h4 Rg8 $17 {
Ici les Noirs acceptèrent la nulle dans une position supérieure.} 1/2-1/2

[Event "EU-ch 8th"]
[Site "Dresden"]
[Date "2007.04.05"]
[Round "3"]
[White "Sejkora, Vlastimil"]
[Black "Ringoir, Guy"]
[Result "1-0"]
[ECO "B34"]
[WhiteElo "2219"]
[BlackElo "1954"]
[Annotator "Bonneville, JP"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "2007.04.03"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.05.31"]

1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 Nxe4 $2 (6... Bg7
7. Be3 O-O {
Retombe dans la suite normale. Ce pseudo sacrifice va tourner à la catastrophe.
}) 7. Nxe4 d5 8. Nxc6 bxc6 9. Bb3 {Les Nois abandonnent s'apercevant trop tard
qu'ils ne peuvent recupérer leur Cavalier.} (9. Bb3 dxe4 10. Bxf7+ Kxf7 11.
Qxd8 $18) 1-0

